Es plausible el aumento vertiginoso de las casas de apuestas (online o no) en los últimos años. Se trata de un negocio en auge que aglutina a cada vez más adeptos. La práctica de las apuestas no ha estado libre de triquiñuelas varias desde mucho antes de apostar cómodamente desde un ordenador o un móvil.
Uno de los fraudes más comunes son las denominadas SUREBETS. Se trata de analizar entre las diferentes casas de apuestas las cuotas de pago de un mismo evento deportivo. En las pequeñas o sustanciales diferencias de cuota es donde se encontrará el beneficio de los apostantes, sea cual sea el resultado final del evento deportivo.
Las SUREBETS también conocidas como “apuestas de arbitraje” tratan de obtener rédito económico de las casas de apuesta apostando siempre sobre seguro.
Si bien las casas de apuesta prohíben explícitamente este tipo de prácticas en sus términos y condiciones, son prácticas comunes entre algunos usuarios ya que resulta complejo detectarlas.
Desde el equipo de ciberinteligencia de DarkData prestamos servicios de apoyo a casas de apuestas como consultoría tecnológica, alertando de anomalías estadísticas en los ratios de cuota, movimientos anómalos del tipo DROPPING ODDS, apuestas bloqueadas, o consideradas como muy valiosas para los apostantes fraudulentos.
Este tipo de servicios, ayudan a corregir anomalías de cuota, e investigar la ilicitud de determinados usuarios y cuentas.
Entorno a la SUREBETS existen complejos entramados para suministrar esa información de forma masiva, a cambio de suscripciones por el servicio.
Como podemos ver en la imagen, se enuncian ratios de beneficio “seguro” del 8,30% de rentabilidad; pero dependiendo del evento existen ratios de hasta el 50% o el 80%.
De manera gráfica y detallada, se explica los ratios de apuesta que se deben de hacer a cada posibilidad (ganar, empatar o perder) y en qué casa de apuesta:
En definitiva, se trata de obtener datos sobre análisis estadísticos. Abordemos este asunto en mayor profundidad. Tomando como ejemplo un tipo de apuesta deportiva 1X2 de “Equipo A” vs “Equipo B“ con 100€ como apuesta tipo:
(cuotas 1/Equipo A) + (cuotas 1/Empate) + (cuotas 1/Equipo B) < 1
Cuando el planteamiento anterior se cumpla, se habrá dado una SUREBET, donde sólo restará decidir la inversión de cada supuesto:
- 1 (Equipo A) @8.00 (Casa de apuestas “A”)
- X (Empate) @5.30 (Casa de apuestas “B”)
- 2 (Equipo B) @1.50 (Casa de apuestas “C”)
(1/8.00) + (1/5.30) + (1/1.50) = 0.125 + 0.188 + 0.667 = 0.98 lo que es < 1.
Todo lo expuesto anteriormente quedaría reflejado acorde a los 100€ que se invierten tal que así:
- 1 (Equipo A) @8.00 (Casa de apuestas “A”) x 12.75€ = 102€
- X (Empate) @5.30 (Casa de apuestas “B”) x 19.25€ = 102€
- 2 (Equipo B) @1.50 (Casa de apuestas “C”) x 68.00€ = 102€
En cualquiera de los tres escenarios anteriores se garantiza una rentabilidad del 2% de la inversión. A priori puede parecer poco dinero, si bien lo que se trata es de demostrar la metodología.
Este tipo de acciones de forma secuencial y mantenida en el tiempo, con grandes sumas de dinero; puede llegar a provocar pérdidas sustanciales a las casas de apuestas.
Consultar servicios de prevención de fraude tecnológico aquí.
